Man k\u00f6nnte fast meinen, wir sind wieder in den 80ern. Vielleicht liegts aber auch nur am Sommerloch- die Diskussion um die Verl\u00e4ngerung von Laufzeiten der meist unbeliebten Atommeiler l\u00e4uft auf vollen Touren. Abgesehen von Sicherheitsbedenken: Mir ist nicht klar, wie \u00fcberhaupt irgendwer verantworten will, dass in 10000 Jahren der M\u00fcll, den wir heute produzieren, immernoch strahlt und Mensch und Umwelt sch\u00e4digen kann. Wer behauptet das zu k\u00f6nnen, kann nicht erwarten, ernstgenommen zu werden.<\/p>\n
Hier ist eine winzige Linksammlung, die mir in den letzten Wochen dazu untergekommen ist. Alle Beitr\u00e4ge beleuchten je einen anderen Aspekt der Diskussion, vielleicht auch eher unbekanntere wie die Rolle des T\u00dcV oder die Verdienste der Energiekonzerne an Atomm\u00fclllagern.<\/p>\n
Video: Atomkraft – Laufzeitverl\u00e4ngerung trotz Sicherheitsdefiziten<\/a> – Beitrag des NDR zum Thema T\u00dcV und Sicherheit von Atomkraftwerken. Wer pr\u00fcft denn eigentlich und wie oft und wie gut?<\/p>\n Video: Die Atoml\u00fcge<\/a> – Bericht aus der Sendung 45min des NDR: Wie steht es um Leuk\u00e4mief\u00e4lle rund um Kernkraftwerke, wie sind unsere Kraftwerke gegen Terroranschl\u00e4ge gesch\u00fctz? Nur zwei Fragen aus dieser interessanten Reportage<\/p>\n Das Uran wird knapp<\/a> – Ein Artikel in der Frankfurter Rundschau zur Knappheit des weltweiten Urans<\/p>\n